Puoluekokous yhtyy aloitteiden tavoitteeseen työttömyysturvan uudistamisesta.
Aloitteissa esitetään useita ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan liittyviä muutoksia.
Näistä työttömyysturvan suojaosan palauttamiseen liittyen katso aloitteiden 41-58 lausuntoon:
”Aloitteissa esitetään, että työttömyysturvan suojaosa palautetaan ja että työttömyysturvaa kehitetään siten, että soviteltu päiväraha kannustaa osa-aikatyön ja lyhyiden työkeikkojen vastaanottamiseen. Aloitteessa tuodaan esiin huoli siitä, että Orpon hallituksen tekemät muutokset työttömyysturvaan, kuten suojaosan poisto ja ansiopäivärahan porrastus, ovat heikentäneet työn vastaanottamisen kannustavuutta.
SDP:n lähtökohta on, että työn vastaanottamisen on oltava aina taloudellisesti kannattavaa ja sosiaaliturvan tulee tukea siirtymiä työttömyydestä työhön. Työttömyysturvan suojaosa on ollut keskeinen keino madaltaa kynnystä ottaa vastaan osa-aikaista ja tilapäistä työtä sekä ylläpitää työelämäyhteyksiä tilanteissa, joissa kokoaikaista työtä ei ole tarjolla.
Suojaosan palauttaminen on erityisen tärkeää sovitellun päivärahan kannalta, sillä ansiopäivärahan porrastus ja suojaosan poisto heikentävät osa-aikatyön ja lyhyiden työkeikkojen kannattavuutta. Kannustava soviteltu päiväraha tukee vaiheittaista työllistymistä, ehkäisee syrjäytymistä ja vahvistaa työllisyyttä.
Puoluehallitus katsoo, että työttömyysturvaa on kehitettävä kokonaisuutena siten, että se tukee erilaisia työnteon muotoja ja vastaa muuttuvan työelämän tarpeisiin. Puoluehallitus toteaa, että tarvitaan uusi, moderni suojaosa, jonka taso sidotaan suhdanteisiin ja työllisyystilanteeseen.”
Puoluehallitus toteaa, että lapsikorotusten poistaminen on heikentänyt lapsiperheiden toimeentuloa työttömyyden aikana ja lisännyt lapsiköyhyyttä. Lapsiperheiden taloudellinen tilanne on keskeinen osa sosiaalista oikeudenmukaisuutta, ja työttömyysturvan tulee huomioida perhetilanne erityisesti tilanteissa, jossa tulot äkillisesti laskevat. Lapsikorotusten palauttaminen osaksi työttömyysturvaa on selvitettävä työttömyysturvaa uudistettaessa.
Puoluehallitus pitää perusteltuna myös työssäoloehdon arviointia ja kehittämistä, sillä nykyinen pidennetty työssäoloehto vaikeuttaa ansiosidonnaisen saamista erityisesti nuorille, maahanmuuttajille ja pätkä- ja osa-aikatyötä tekeville. Työttömyysturvan tulee tukea työmarkkinoille kiinnittymistä ja huomioida työelämän pirstaloituneet urat, ei sulkea ihmisiä ansioturvan ulkopuolelle.
Puoluehallitus katsoo, että ansiosidonnaisen työttömyysturvan kehittämisessä on palautettava turvan ja jouston tasapaino siten, että järjestelmä tukee työn vastaanottamista, turvaa perheiden toimeentuloa ja vahvistaa työntekijöiden asemaa muuttuvilla työmarkkinoilla.
Uudenmaan Sosialidemokraatit ry – Otalammen Työväenyhdistys ry
Orpon-Purran oikeistohallitus on heikentänyt oleellisesti pohjoismaiselle työmarkkinamallille ominaista jouston ja turvan tasapainoa.
Hallitus on lisännyt työnantajan direktiota ja joustoja sekä merkittävästi heikentänyt palkansaajan turvaa työelämässä. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan suojaosa on poistettu, ja kaikki palkkatulot sovitellaan työttömyyspäivärahan kanssa. Lapsikorotus on poistettu ja työssäoloehto pidennetty. Tällä hetkellä vaaditaan 12 kuukautta työskentelyä ansiosidonnaisen saamiseksi.
Muutoksilla on monia negatiivisia vaikutuksia erityisesti pieni- ja keskituloisille palkansaajille. Osa-aikatyön ja keikkatyön tekeminen ei enää lisää tuloja yhtä kannattavasti. Työmarkkinoille kiinnittyminen vaikeutuu, jolloin ihmiset saattavat mieluummin olla kokonaan työttömänä kuin tehdä lyhyitä pätkiä. Lapsiperheiden toimeentulo heikkenee työttömyyden aikana. Työttömyysturvan yksilöllisyys poistuu – ei enää huomioida perhetilannetta. Lapsikorotusten poisto on keskeinen syy siihen, miksi lapsiköyhyys on Suomessa lisääntynyt Orpon hallituskauden aikana jopa 27000 lapsella.
Erityisen haastavaa on, että uusille tulijoille (nuoret, työelämään palaavat, maahanmuuttajat) ansiosidonnaisen saaminen on selvästi vaikeampaa. Pitkä pätkätyöläisyys ei enää välttämättä riitä ansiosidonnaiseen, jolloin yhä useampi joutuu perusturvan varaan, joka on huomattavasti ansiosidonnaista pienempi. Yleisesti heikennykset lisäävät epävarmuutta työmarkkinoilla niille, joilla ei ole vakaata, pitkäkestoista työsuhdetta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että turvan taso laskee: monille ansiosidonnaisen määrä pienenee tai sitä ei saa lainkaan. Neuvotteluasema työmarkkinoilla heikkenee: työntekijät ovat valmiimpia ottamaan vastaan heikompia ehtoja nopeammin. Osa-aika- ja pätkätyön houkuttelevuus laskee: paradoksaalisesti tämä voi heikentää työllisyysastetta, koska lyhyet työt eivät enää kannata. Lisäksi eriarvoisuus kasvaa: erityisesti perheelliset ja epävarmoissa työsuhteissa olevat kärsivät suhteellisesti eniten.
Uudenmaan Sosialidemokraatit ry – Otalammen Työväenyhdistys ry esittää, että
SDP päättää, että palautetaan ansiosidonnaiseen työttömyyspäivärahaan suojaosa, lapsikorotukset sekä lyhennetään työssäoloehtoa.
Helsingin Sosialidemokraatit-Helsingfors Socialdemokrater ry – Ay-väen Sosialidemokraatit ry
Orpon-Purran oikeistohallitus on heikentänyt oleellisesti pohjoismaiselle työmarkkinamallille ominaista jouston ja turvan tasapainoa.
Hallitus on lisännyt työnantajan isäntävaltaa ja joustoja sekä merkittävästi heikentänyt palkansaajan turvaa työelämässä. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan suojaosa on poistettu, ja kaikki palkkatulot sovitellaan työttömyyspäivärahan kanssa. Lapsikorotus on poistettu ja työssäoloehto pidennetty. Tällä hetkellä vaaditaan 12 kuukautta työskentelyä ansiosidonnaisen saamiseksi.
Muutoksilla on monia negatiivisia vaikutuksia erityisesti pieni- ja keskituloisille palkansaajille. Osa-aikatyön ja keikkatyön tekeminen ei enää lisää tuloja yhtä kannattavasti. Työmarkkinoille kiinnittyminen vaikeutuu, jolloin ihmiset saattavat mieluummin olla kokonaan työttömänä kuin tehdä lyhyitä pätkiä. Lapsiperheiden toimeentulo heikkenee työttömyyden aikana. Työttömyysturvan yksilöllisyys poistuu – ei enää huomioida perhetilannetta. Lapsikorotusten poisto on keskeinen syy siihen, miksi lapsiköyhyys on Suomessa lisääntynyt Orpon hallituskauden aikana jopa 30 000 lapsella.
Erityisen ongelmallista on, että uusille tulijoille (nuoret, työelämään palaavat, maahanmuuttajat) ansiosidonnaisen saaminen on selvästi vaikeampaa. Pitkä pätkätyöläisyys ei enää välttämättä riitä ansiosidonnaiseen, jolloin yhä useampi joutuu perusturvan varaan, joka on huomattavasti ansiosidonnaista pienempi. Yleisesti heikennykset lisäävät epävarmuutta työmarkkinoilla niille, joilla ei ole vakaata, pitkäkestoista työsuhdetta. Ihmisille on tarjottava valoisa näkymä, toivottomuus aiheuttaa toivotonta käyttäytymistä. Tämä saattaa olla yksi syy alentuneeseen syntyvyyteen.
Yhteenvetona voidaan todeta, että turvan taso laskee: monille ansiosidonnaisen määrä pienenee tai sitä ei saa lainkaan. Neuvotteluasema työmarkkinoilla heikkenee: työntekijät ovat valmiimpia ottamaan vastaan heikompia ehtoja nopeammin. Osa-aika- ja pätkätyön houkuttelevuus laskee: paradoksaalisesti tämä voi heikentää työllisyysastetta, koska lyhyet työt eivät enää kannata. Lisäksi eriarvoisuus kasvaa: erityisesti perheelliset ja epävarmoissa työsuhteissa olevat kärsivät suhteellisesti eniten.
Helsingin Sosialidemokraatit-Helsingfors Socialdemokrater ry – Ay-väen Sosialidemokraatit ry esittää, että
SDP päättää, että palautetaan ansiosidonnaiseen työttömyyspäivärahaan suojaosa, lapsikorotukset sekä lyhennetään työssäoloehtoa.