Puoluekokous ei yhdy aloitteeseen.

Aloitteessa esitettään, että lakiin kirjattaisiin tavoite 40% vihrestä infrastuktuurista.

Tavoite on tärkeä niin ilmastonmuutoksen vastaisessa työssä kuin kaupungin viihtyvyyden lisäämisessä. Puolueen poliittisessa ohjelmassa jo nyt linjataan ”Luonnonsuojelun lisäksi kuntien tulee pyrkiä lisäämään kaupunkivihreää ja latvuspeittoa, huomioiden samalla ilmastonmuutoksen vaikutuksiin varautumisen.”

Puoluehallitus näkee vihreän infrastuktuurin tärkeyden, mutta yleispätevän prosenttiosuuden kirjaaminen lakiin vaatii vielä huolellista jatkoselvitystä ja huomioimista eri kaupunkien ominaispiirteiden osalta.

437 Vihreän infrastruktuurin minimiraja kaupunkialueilla

Daniel Elkama, Uudenmaan Sosialidemokraatit ry – Tikkurilan Työväenyhdistys ry

Kun luonto voi hyvin, voi ihminenkin. Luonto pitää meistä monella tavoin huolta tarjoamalla erilaisia ekosysteemipalveluita, kuten ilman puhdistus, veden kierto, hyönteisten tekemä pölytys ja ilmaston stabiliteetin ylläpito. Vihreä ja sininen infrastruktuuri, maanpäällinen luonto ja vesistöt sekä luontopohjaiset ratkaisut (nature based solutions) ovat kriittisen tärkeitä ekosysteemipalveluiden, yhteiskunnan ja ilmastonmuutonmuutokseen sekä muihin kasvaviin ympäristöongelmiin sopeutumisen kannalta. Ekosysteemipalveluiden toiminta on suoraan verrannollinen biodiversiteetin ja luontoalueiden pinta-alan suuruuteen.

Kaupungistuminen on kasvava trendi. Jo suurin osa suomalaisista asuu kaupungeissa, ja tämä trendi jatkuu. Kaupungeissa vihreä ja sininen infrastruktuuri, kuten erityisesti puut, puhdistavat ilmanlaatua, vähentävät tulvariskiä ja hulevesitulvia, vähentävät huomattavasti äärilämpötiloja urbaanissa lämpösaarekkeessa, vähentävät melua sekä luovat viihtyisää ja terveellistä ympäristöä. Suomessa kuolee vuosittain muutama sata ihmistä vuodessa osin ilmansaasteiden takia. Tulvariski ja äärilämpötilat kasvavat ilmastonmuutoksen myötä.

Vihreän infrastruktuurin suhteellisena osuus mitattaisiin kaupungin pinta-alasta prosentteina. Tutkimusten mukaan tuon prosentin olisi oltava noin 40 %. Pienempien ja tiheään asuttujen kaupunkien kohdalla tämä olisi tavoite, josta voidaan joustaa hyvien perustelujen kanssa. Helsingissä viheralueita on noin 40 % ja tämä laki turvaisi esim. Helsingin luontoalueita tuhoutumasta kasvavan rakentamisen takia.

 

Daniel Elkama, Uudenmaan Sosialidemokraatit ry – Tikkurilan Työväenyhdistys ry esittää, että

kirjaamme lakiin tavoitteen, kaupunkien tärkeät ekosysteemipalvelut ja luontoalueet turvataksemme, minimiksi vihreän infrastruktuurin määrässä. Tämä mitattaisiin vihreän infrastruktuurin suhteellisena osuutena kaupungin pinta-alasta prosentteina. Tutkimusten mukaan tuon prosentin olisi oltava noin 40%.


Kommentoi

Tietosuoja