Puoluekokous ei yhdy aloitteeseen.

Aloitteessa esitetään, että SDP ryhtyy vaikuttamaan arvonimi- ja kunniamerkkilautakunnan modernisoimiseksi. Aloitteen mukaan järjestelmä ei vastaa tasa-arvoisen ja yhdenvertaiseen osallistumiseen pyrkivän yhteiskunnan arvoja, eikä se heijasta nykyaikaista käsitystä ansiomerkeistä, tunnustuksesta tai palkitsemisesta. Aloitteessa esitetään tunnustuksen maksuttomuutta, joka aloitteen tekijän mielestä ylläpitävää kohtuuttomia eroa.

Suomessa ei saa kunniamerkkiä automaattisesti kukaan tasavallan presidenttiä lukuun ottamatta.  Vakiintuneen käytännön mukaan pitkäaikainen ministeri saa kunniamerkin, kuten myös pääministeri, eduskunnan puhemiehistö ja kansanedustajat. Kunniamerkkiä ei voi anoa itselleen, ja kunniamerkin maksaa kunniamerkin anoja.

SDP on sitoutunut edistämään tapoja, joiden avulla yhteiskunnasta tulee yhdenvertaisempi ja erilaiset tunnustukset ansioista ei riipu sosioekonomisesta asemasta. Yhteiskunnallisten tunnustusten on perustuttava todellisiin tekoihin ja kriteereihin. Vuosisadan aikana on tapahtunut merkittävää demokratisoitumista myös kunniamerkkien suhteen. Kunniamerkkejä on myönnetty tavallisille kansalaisille arkisista ponnisteluista ja esimerkiksi työpaikkojen luottamusmiehille.

392 Arvonimi- ja kunniamerkkilautakunnan modernisointi

Pirkanmaan Sosialidemokraatit ry – Tulevaisuusdemarit ry

Suomen arvonimi- ja kunniamerkkijärjestelmä on jäänne itsenäisyyden alkuvuosien vaihtoehtoisesta hallitusmuodosta, jonka juuret ulottuvat monarkkiseen perinteeseen. Järjestelmä ei vastaa tasa-arvoisen ja yhdenvertaiseen osallistumiseen pyrkivän yhteiskunnan arvoja, eikä se heijasta nykyaikaista käsitystä ansiomerkeistä, tunnustuksesta tai palkitsemisesta. SDP:n tulee käynnistää valmistelu järjestelmän uudistamiseksi ja esittää arvonimilautakunnan lakkauttamista.

Tämä vahvistaisi puolueen profiilia tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta edistävänä voimana sekä puhuttelisi erityisesti nuorempia ikäryhmiä, jotka odottavat yhteiskunnalta avoimuutta ja hierarkioiden purkamista.

Arvonimit eivät vastaa tasa-arvoisen yhteiskunnan arvoja Suomessa on 2020-luvulla vahva yhteinen käsitys siitä, että:
• arvostuksen tulee perusteutua todelliseen ansioon, ei muodollisiin tai historiallisperäisiin titteleihin
• yhdenvertaisuus on perusarvo, johon institutionaalinen hierarkia ei sovi
• yhteiskunnallisen tunnustamisen tapojen tulee olla läpinäkyviä ja demokratiaan sopivia

Arvonimijärjestelmä – joka on sidoksissa varallisuuteen ja maksuihin – luo vaikutelman ostettavissa olevasta arvostuksesta. Se on ristiriidassa nykyisen käsityksen kanssa yhdenvertaisesta ja avoimesta yhteiskunnasta.
Kunniamerkit ja muut tunnustamisen muodot voidaan säilyttää – mutta järkevinä ja ajanmukaisina.

Aitojen kansalaisansioiden tunnustaminen on tärkeää. Tämä ei edellytä arvonimijärjestelmää.

Järjestelmää voidaan modernisoida siten, että:
• tunnustaminen perustuu todellisiin tekoihin ja avoimiin kriteereihin
• se ei sisällä maksuja, jotka ylläpitävät kohtuuttomia eroja
• se vahvistaa yhteiskunnallista luottamusta, eikä muodosta sisäpiiriytymisen vaikutelmaa

 

Pirkanmaan Sosialidemokraatit ry – Tulevaisuusdemarit ry esittää, että

SDP ryhtyy vaikuttamaan arvonimi- ja kunniamerkkilautakunnan modernisoimiseksi.


Kommentoi

Tietosuoja