Puoluekokous ei yhdy aloitteeseen.
Puoluehallitus tunnistaa monet aloitteessa kuvatut ilmiöt luotettavan ja faktapohjaisen tiedonsaannin haasteista. Mediakenttä muuttuu erittäin nopeasti, uudet alustat eivät toimi samoilla pelisäännöillä kuin perinteinen media ja yleisöt hajautuvat entisestään. Kaikenikäisten ihmisten mediakasvatuksen ja kriittisen medialukutaidon merkitys korostuvat entisestään.
SDP pyrkii omalta osaltaan tukemaan faktapohjaisen ja luotettavan tiedon tuottamista ja jakamista. Pyrimme viestimään aktiivisesti ja selkeästi puolueen omista kannoista, hallituksen päätöksistä ja niiden vaikutuksista suomalaisiin. Puolueen vastuulla ei kuitenkaan voi olla, että puolueen jäsenille ja laajemmin suomalaisille pystyttäisiin takaamaan luotettava tiedonsaanti kotimaan ja maailman tapahtumista.
Uudenmaan Sosialidemokraatit ry – Korson Sosialidemokraattinen Työväenyhdistys ry
Elämme aikaa missä ei enää täysin voi luottaa illan uutisiin tai aamun sanomalehteen. Niiden rinnalle on tullut kymmeniä, ellei satoja erilaisia viestintäkanavia – joista monet julkaisevat uutisia ja tapahtumia, millä todellisuuden kanssa ei ole mitään tekemistä. Erityisesti Euroopassa on viimeksi kuluneen viiden vuoden aikana saanut runsaasti jalansijaa sekä USA:ssa että Kiinassa tuotetut sosiaalisen median alustat, joilla esiintyy runsaasti valeuutisia ja vastakkaisuutta ruokkivaa aineistoa. Paikallinen tai edes valtakunnallinen lintukoto ja sen luotettava tiedonvälitys on hautautumassa globaalin ja tarkoituksenhakuisesti syötettyjen viestien valtavan vyöryn alle. Yksittäisen ihmisen on vaikea saada luotettavaa tietoa Suomesta tai Euroopasta, saati sitten maailmalta. Sama pätee kotimaiseen politiikkaan, sen valtakunnalliseen ja sosiaalisen median kanavien viestintään.
Euroopassa havaittiin ehkä ensimmäisiä kertoja algoritmien tuottama yksinkertaistettu viestintärummutus Britanniassa viitisen vuotta sitten, kun maa äänesti kuulumisesta jatkossakin Euroopan Unioniin. Vaalitulos oli monille yllätys – ja jälkeenpäin monet asiantuntijat ja kansalaisetkin ovat myöntäneet, että sosiaalisen median kanavien uutisilla ja valeuutisilla oli lopputulokseen ratkaiseva vaikutus. Monet britit ovat katuneet omaa harhaan johdettua äänestyskäyttäytymistään.
Sama sosiaalisen median kanavien kautta vaikuttaminen on näkynyt sen jälkeen liki kaikissa Euroopan Unionin maissa käydyissä vaaleissa – viimeksi Valko-Venäjällä. Tämä noin vuosikymmenen kestänyt some kanavien ja erilaisten tahojen räikeä vaikuttamistoiminta sosiaalisessa mediassa on tuottanut tulosta ja johtanut Euroopan maissa kärjistyneisiin ja vastakkainasettelua ruokkiviin asetelmiin – missä erityisesti äärioikeisto sekä myös äärivasemmisto ovat nostaneet päätään.
Ylen lokakuussa 2025 julkaisemassa kartassa voi nähdä yhdellä silmäyksellä Euroopan tämänhetkisen kehityksen ja samalla myös uhat perinteistä demokraattista kehitystä vastaan. Yksinkertaistettuna tämä räikeä ja kärjistävä algoritmeilla käyty sosiaalisen median mielipidevaikuttaminen uhkaa jo demokratiaa ja erityisesti sitä vahvistavaa luotettavaa ja mahdollisimman objektiivista tiedon välitystä.
Suomi kuuluu vielä toistaiseksi Pohjoismaisena hyvinvointivaltiona demokraattisesti hallittujen valtioiden kärkijoukkoon. Näin tulisi olla myös tulevaisuudessa.
Ongelmana tällä hetkellä on, että tavallinen suomalainen on muiden eurooppalaisten kanssa aivan samassa asemassa monikansallisten somejättien algoritmien tuottamien valeuutisten ja vaikuttamisyritysten ristitulessa. Tämän vuoksi SDP:n pitää kaikessa tukea Suomessa esimerkiksi Ylen riippumattoman aseman säilyttämistä tiedon ja uutisten välittämisessä. Mutta onko tämä asema turvassa vielä viiden tai 10 vuoden kuluttua, erityisesti jos oikeistopopulistit saavat jalansijaa myös Suomessa? Jäljelle jää siis tämän luotettavan tiedon hankkiminen sekä valeuutisiin liittyvä vasta-argumentaatio ja sen jakaminen puolueen jäsenille ja puolueosastoille käytettäväksi median eri pinnoilla.
Tarvitsemme jatkossa ja tulevaisuudessa vähintäänkin kahdenlaista luotettavaa tietoa ja viestintää.
1. Jonkun tahon – puolueen tai puoluetta lähellä olevan tai riippumattoman ja luotettavan – pitää keskitetysti tuottaa ja hankkia Suomessa tietoa Euroopan ja muun maailman tapahtumista. Tämä tieto tulee olla saatavana ja julkaistuna vähintäänkin digitaalisesti. Toistaiseksi YLE on Suomessa hoitanut tätä tehtävää, mutta äärioikeistolaisen vallan alla elävissä maissa tämän kaltainen tehtävä on hämärtynyt ja se on jätetty kaupallisille sekä tarkoituksenmukaisille tahoille.
2. Puolueen pitää voida tuottaa jatkuvasti ajantasaista ja luotettavaa tietoa kotimaan asioista ja tapahtumista. Erityisesti puolueen jäsenet ja puolueosastot kaipaavat tätä luotettavaa informaatiota paitsi kotimaan asioista niin myös kotimaisen politiikan faktoista ja erityisesti SDP:n näkemyksistä. Erityisen tärkeäksi nousee faktojen tuottaminen hallituksen tekemistä lupauksista ja nykytilanteesta – esimerkkinä vain ”tämä hallitus lupaa Suomeen 100 000 uutta työpaikkaa” – ja tällä hetkellä työttömiä tullut liki 100 000 lisää.
Uudenmaan Sosialidemokraatit ry – Korson Sosialidemokraattinen Työväenyhdistys ry esittää, että
puoluekokous asettaa välittömästi asiantuntijaryhmän selvittämään luotettavan ja faktapohjaisen viestinnän hankkimista, säilyttämistä ja kehittämistä Suomessa ja puolueen parissa ja tämän turvaamiseen liittyviä rakenteita sekä vaadittavia toimenpiteitä.
Tähän voi liittyvä puolueen jäsenille tarjottava mediakasvatus. Tavoitteena on turvata sosiaalisen median ja algoritmivaikuttamisen maailmassa puolueitten jäsenten sekä suomalaisten luotettava tiedonsaanti yhtäältä Euroopan ja maailman tapahtumista ja uutisista, toisaalta kotimaan tapahtumista, uutisista sekä puolueen näkemyksistä hallitustoimintaan liittyen.