Puoluekokous yhtyy aloitteeseen.
Nopea teknologinen kehitys ja uudet innovaatiot ovat muuttaneet merkittävästi sodankäynnin tapoja viime vuosina. Droonisodankäynnin yleistymisen lisäksi esimerkiksi kyber- ja avaruusympäristöihin kohdistuvat uhat samoin kuin informaatiouhat sekä erilaiset hybridivaikuttamisen keinot sodankäynnin kynnyksen alapuolella aiheuttavat puolustuksen kehittämiselle uudenlaisia haasteita. Näihin tarpeisiin meidän tulee jatkossa pystyä yhä paremmin vastaamaan. Suorituskykyjä näihin uhkiin vastaamiseksi tulee vahvistaa ja kehittää viipymättä.
Puolustusmateriaalihankintoja on tarkasteltava laaja-alaisesti uhka-arvioon ja todettuun tarpeeseen perustuen. Natossa jokaiselle jäsenmaalle on yhteisessä puolustussuunnitteluprosessissa määritelty suorituskykytavoitteet, joita maiden täytyy edistää. Suomen Puolustusvoimien suorituskykyjä kehitetään kansallisen puolustuksen vaatimusten ja Naton suorituskykytavoitteiden pohjalta.
Korkean teknologian suorituskykyihin investoiminen on tärkeää. Samaan aikaan ei kuitenkaan pidä väheksyä myöskään perinteisemmän ja suurissa määrissä hankittavan puolustusmateriaalin, kuten ammusten, merkitystä maanpuolustukselle. Molempia tarvitaan vahvan puolustuskyvyn takaamiseksi.
Puolustusmateriaalihankintoja säädellään sekä EU-tasolla että kansallisesti. On kuitenkin keskeistä, että Puolustusvoimat pystyy tekemään puolustusmateriaalihankintoja kotimaisilta yrityksiltä aina, kun se on tarkoituksenmukaista ja mahdollista. Erityisesti vallitsevassa turvallisuusympäristössä meidän on pystyttävä turvaamaan kotimaisen puolustusteollisuuden toimintaedellytykset sekä sotilaallinen huoltovarmuutemme. Kotimainen puolustusteollisuus ei kuitenkaan elä pelkällä kotimaisella kysynnällä, joten siksi on pystyttävä edistämään myös suomalaisen puolustusteollisuuden vientiedellytyksiä. Meillä on paljon osaamista erityisesti korkean teknologian saralla, jonka sovelluksilla on paljon kaksikäyttömahdollisuuksia.
Parhaillaan käynnissä on parlamentaarisen seurantaryhmän työ, jossa tarkastellaan laaja-alaisesti ja uhka-arvioon perustuen Suomen puolustuksen pitkän aikavälin kehittämistarpeita.
Helsingin Sosialidemokraatit-Helsingfors Socialdemokrater ry – Pohjois-Helsingin Sosialidemokraatit ry
Meillä on linjausten mukaan edessä suuria ja kalliita investointeja puolustus ja sotateknologiaan. Sodan käynti on muuttunut suuresti viimeisen 10 vuoden aikana. Sotilaat lähettävät kauko-ohjattavia aseita suojistaan käsin ja sodan uhreiksi muodostuva siviiliväestö ja julkinen Infra. Myös puolustusteknologia tulisi nähdä laajemmin kuin pelkkinä tykkeinä ja ammuksina. Näiden uusien innovaatioiden kautta tulisi aktiivisesti tähdätä mahdollisimman korkeaan kotimaisuusasteeseen ja jos se ei ole mahdollista, kuitenkin kohdistaa hankinnat euroalueelle, jonka elpyminen suoraan heijastuu meidän yhteismarkkinoihimme.
Asehankinta on siksi huono investointi, että ne hankitaan varastoitaviksi ja myöhemmin romutettaviksi ja tämän elinkaarensa aikana ne sitovat pääomaa mutta eivät kierrätä sitä tuottavasti. Ja jos aseita joudutaan käyttämään niiden alkuperäiseen tarkoitukseen ei siitäkään koidu yhteiskunnalle positiivista kehitystä.
Kehitettäköön näillä rahoilla vaikka katkeamattomia merikaapeleita ja häiriösuojattuja lennonjohtojärjestelmiä tai muuta, jolla voisi olla myös vientimarkkinoita.
Myös kriisinen hallinta on osa puolustusta ja sen kohottaminen tulee myös katsoa osaksi puolustusinvestointeja.
Helsingin Sosialidemokraatit-Helsingfors Socialdemokrater ry – Pohjois-Helsingin Sosialidemokraatit ry esittää, että
puolustusteollisuuslinjauksia tarkastellaan ottaen huomioon sodankäynnin muutokset, kriisien hallita sekä tuotteiden kotimaisuusasteen lisääminen.