Puoluekokous ei yhdy aloitteeseen.
Hyvinvointialueuudistuksen jälkeen kymmenkunta kuntaa Suomessa on saanut maksaakseen ns. negatiivista valtiontukea. Soterahoituksen lähtiessä kunnista tasausmekanismi on painanut muutamien kuntien valtionosuuden negatiiviseksi niin, että kunta joutuu käytännössä maksamaan valtiolle saadessaan järjestää lakisääteisiä tehtäviä kuntalaisille. Helpotusta tilanteeseen ei tuo se, että Orpon hallitus on päättänyt siirtää eteenpäin kuntien kannalta hyvin tärkeän valtionosuusuudistuksen toteuttamista. SDP pitää ensiarvoisen tärkeänä edistää valtionosuusuudistuksen valmistelua, jotta rahoitus vastaa paremmin kuntien nykyisiä tehtäviä.
Negatiivisen valtionosuuden poistaminen valtionosuusuudistuksen yhteydessä on järkevää, mutta puoluehallitus korostaa, että tämä on tehtävä laajemman kuntien rahoituksen tarkastelun sekä valtionosuuden kokonaisuudistuksen kautta.
Satakunnan Sosialidemokraatit ry – Luvian Työväenyhdistys ry
Valtionosuuden tasausjärjestelmän tavoitteena on, että kaikilla kunnilla on yhdenvertaiset edellytykset toteuttaa lakisääteiset tehtävänsä kuntalaisten parhaaksi. Valtionosuusjärjestelmän tulee turvata peruspalvelut asuinpaikasta riippumatta sekä heijastaa kuntien välistä solidaarisuutta ja vastuunkantoa.
Tällä hetkellä Suomessa on kuitenkin kuntia, jotka eivät saa valtionosuuksia lainkaan, vaan maksavat niitä valtiolle. Vuonna 2025 negatiivista valtionosuutta maksoi seitsemän kuntaa, useampi kunta nousi TE-uudistuksen rahoituksen avulla yli nolla rajan, vaikka peruspalveluiden valtionosuus jäi negatiiviseksi.
Nämä kunnat eivät pääsääntöisesti ole suuria, mutta pahimmillaan niiden maksuvelvoitteet ovat miljoonia vuodessa. Kyse on usein kunnista, jotka ovat hoitaneet talouttaan vastuullisesti, tehneet rohkeita investointeja ja rakentaneet vakaan kuntatalouden. Kunnat joutuvat onnistuneen taloudenpidon seurauksena tilanteeseen, jossa ne käytännössä osallistuvat muiden kuntien valtionosuuksien rahoittamiseen omien kuntalaisten kustannuksella.
On selvää, että järjestelmän tulee kannustaa vastuulliseen taloudenpitoon – ei rangaista siitä. Jos kunta ei täytä valtionosuuden saamisen kriteereitä, rahan ei tulisi liikkua lainkaan. Negatiivinen valtionosuus ei ole valtiontalouden mittakaavassa merkittävä erä, mutta yksittäisen kunnan taloudelle sen vaikutus voi olla erittäin suuri.
Negatiivisen valtionosuuden mahdollisuus tulee poistaa. Valtion tulee jatkossakin vastata kuntien tulopohjan tasaamisesta, mutta siten, että valtionosuuden alaraja asettuu nollaan euroon.
Satakunnan Sosialidemokraatit ry – Luvian Työväenyhdistys ry esittää, että
SDP ajaa valtionosuusuudistusta, jossa varmistetaan, ettei yksikään kunta joudu maksamaan negatiivista valtionosuutta, vaan valtionosuuksien alaraja on 0 euroa.
Puoluekokous päättää, että tämä tavoite kirjataan puolueen linjauksiin ja edistetään lainsäädäntöön.