Puoluekokous ei yhdy aloitteeseen.
Puoluehallitus tunnistaa aloitteessa esiin nostetun huolen siitä, että finanssipoliittinen ohjaus ei saa johtaa lyhytnäköisiin ratkaisuihin, jotka heikentävät kasvua, investointeja ja hyvinvointivaltion perustaa. SDP:n lähtökohta on, että talouspolitiikan tulee olla samanaikaisesti taloudellisesti vastuullista ja sosiaalisesti oikeudenmukaista, ja että työllisyyden ja tuottavuuden vahvistaminen on kestävin tapa turvata palvelut.
Puoluehallitus ei kuitenkaan yhdy aloitteen päätösesitykseen. SDP on sitoutunut parlamentaariseen yhteistyöhön velkaantumisen hillitsemiseksi ja julkisen talouden pitkäjänteisen uskottavuuden vahvistamiseksi. Suomen on kyettävä osoittamaan, että velkasuhde saadaan hallintaan normaaliaikoina – juuri siksi, että kriiseihin voidaan reagoida tarvittaessa nopeasti ja riittävän voimakkaasti. Jos velkasuhde nousee vakaissa oloissa, liikkumavara kriiseissä kapenee ja päätöksenteko ajautuu helposti pakon sanelemaan leikkaus- tai kiristyskierteeseen.
Puoluehallitus korostaa myös rahoitusmarkkinoiden merkitystä. Velan hinta ei määräydy vain korkotasosta, vaan myös maariskistä: jos sijoittajien luottamus heikkenee, Suomen lainanhoitokulut kasvavat nopeasti. Tämä näkyy korkomenoissa suoraan. Korkojen nousu ja mahdollinen riskilisän kasvu tarkoittavat, että yhä suurempi osa verovaroista ohjautuu velanhoitoon palvelujen ja investointien sijasta. Siksi velkasuhteen hallinta ja uskottava rahoituspolku eivät ole itseisarvo, vaan edellytys hyvinvointivaltion turvaamiselle.
Puoluehallitus katsoo, että kansallisen finanssipoliittisen sovun puitteissa on edelleen mahdollista tehdä kasvua ja oikeudenmukaisuutta vahvistavaa politiikkaa, kunhan painopiste on vaikuttavuudessa, kohdentamisessa ja pitkäjänteisissä uudistuksissa: työllisyyttä ja työkykyä parantavissa toimissa, osaamisessa ja tuottavuusinvestoinneissa sekä eriarvoisuutta vähentävissä ratkaisuissa. SDP:n tehtävä on varmistaa parlamentaarisessa työssä, että velkaantumisen hillintä toteutetaan sosiaalisesti kestävällä tavalla, eikä niin, että peruspalvelut, koulutus tai heikoimmassa asemassa olevien turva vaarantuvat.
Edellä todetuin perustein puoluehallitus esittää, että puoluekokous hylkää aloitteen päätösesityksen irtautua velkajarrujärjestelmästä. Samalla puoluehallitus linjaa, että SDP jatkaa parlamentaarista työtä velkasuhteen kääntämiseksi laskuun normaaliaikoina ja varmistaa, että finanssipoliittiset ratkaisut tukevat työllisyyttä, kasvua ja hyvinvointivaltion kestävyyttä sekä säilyttävät Suomen kyvyn reagoida kriiseihin.
Timo Bergman, Hämeen Sosialidemokraatit ry – Lahden Sos.-dem. Työväenyhdistys ry
Eduskuntapuolueet Vasemmistoliittoa lukuun ottamatta ovat hyväksyneet velkajarrusopimuksen ja siihen liittyvän lainsäädännön. Useat talouspolitiikan asiantuntijat ovat lausunnoissaan todenneet, että velkajarru ei ole tarkoituksenmukainen väline Suomen kaltaisessa maassa. Velkajarru johtaa talouspolitiikkaan, jossa on äärimmäisen vaikeaa virittää finanssipolitiikkaa sellaiseksi elvyttäväksi kokonaisuudeksi, joka paitsi luo kasvua myös kaventaa yhteiskunnallista eriarvoisuutta. Tämä heikentää hyvinvointia, investointeja ja kestävää kasvua. Pahimmillaan se voi johtaa leikkauksiin, jotka vaarantavat koko hyvinvointivaltion tai osia siitä.
Perustelut:
• Velkajarru kaventaa demokraattisesti valittujen päättäjien mahdollisuuksia harjoittaa kasvua edistävää ja sosiaalisesti oikeudenmukaista talouspolitiikkaa
• Kansallinen velkajarru ei ota huomioon Suomen talouden erityispiirteitä, kuten pientä ja avointa taloutta, joka tarvitsee joustavia keinoja suhdannevaihteluihin vastaamiseen
• Velkajarru voi johtaa tarpeettomiin leikkauksiin ja heikentää julkisia palveluja, mikä lisää eriarvoisuutta
Timo Bergman, Hämeen Sosialidemokraatit ry – Lahden Sos.-dem. Työväenyhdistys ry esittää, että
puoluekokous velvoittaa puoluejohdon valmistelemaan suunnitelman Suomen kansallisesta velkajarrujärjestelmästä ja -sopimuksesta irtautumiseksi ja viemään sen käytäntöön.