Puoluekokous ei yhdy aloitteeseen.
Puoluekokous ei yhdy aloitteeseen.
Puoluekokous ei yhdy aloitteeseen.
Aloitteessa esitetään, että puoluekokous rajoittaisi jäsentensä, ja erityisesti puolueen edustajien kielenkäyttöä kieltämällä ilmaisun ”maalaisjärki” käytön.
Suomessa sananvapaus on turvattu perustuslaissa ja Euroopan ihmisoikeussopimuksessa. Sananvapaudella on keskeinen rooli demokraattisessa yhteiskunnassa. Sananvapauteen kuuluu mielipiteiden ilmaisu, vastaanottaminen ja jakaminen ilman ennakollista puuttumista. Sananvapauteen kuuluu myös paikoin epäkorrekti kielenkäyttö, kunhan ei ylitetä sitä, mitä voidaan pitää yleisesti hyväksyttävänä.
Puoluehallitus katsoo, että järkeä ei pidä arvottaa asuinpaikan mukaan. Samalla puoluehallitus kuitenkin toteaa, että maalaisjärki on vakiintunut sanonta ja että puoluekokouksella ei ole oikeutta rajoittaa jäsentensä ilmaisun- ja sananvapautta.
Keravan Demarit ry:n jäsen Martti Havin
Kansalaiskeskustelussa ja politiikassa on useita sanontoja, joilla tarkoitetaan tiettyä asiaa joko suoraan tai peitellysti. Jotkut niistä muistuttavat sananlaskuja. Niillä voi olla kaksisuuntainen merkitys ja/tai ne voidaan ymmärtää monella eri tavalla puhujasta ja vastaanottajasta riippuen. Esimerkkeinä voi mainita mm. Missä EU siellä Soini. Missä Soini siellä ongelma. Minä juon nyt kahvia. Nahkurin orsilla tavataan. Kepu pettää aina. Kepu pettää silloinkin, kun se ei petä jne.
Mielenkiintoinen on ”sen sanoo jo maalaisjärkikin”. Tällä pyritään usein kertomaan vastaanottajalle, että asia on itsestään selvä. Se ei kaipaa sen enempää perusteluja tai keskustelua ja asia on sillä selvä ja se on lopullinen totuus. Vastaanottajan siis tulisi ymmärtää asia ilman sen suurempia perusteluja tai selvityksiä!
Sanonta viittaa kuitenkin siihen, että maalaisjärki on jotenkin laadukkaampaa, parempaa ja viisaampaa kuin muiden järki. Olettaa sopii, että saaristolaisjärki, lappilaisjärki ja kaupunkilaisjärki jne. ovat yhden veroisia maalaisjärjen kanssa. Lisäksi sanonta antaa viitteen siihen, että Kepu (Suomen Keskusta), mikä on valtapuolue maaseudulla, edustaa tätä ylivertaista järkeä. Näinhän ei tietenkään ole. En tiedä onko asiaa tutkittu, mutta oletan, että vaikka meillä on esim. ”kykypuolue”, niin järki eri puolueissa on samaa tasoa. Joskus epäily kyllä hiipii kansalaisen mieleen!
Johtopäätöksenä on todettava, että sosialidemokraateilla ei ole mitään syytä omassa toiminnassaan edesauttaa käsitystä siitä, että maalaisjärki olisi parempaa tai laadukkaampaa kuin muualla asuvien tai muuhun yhteisöön kuuluvien järki! Tätä maalaisjärjen toistoa on kuultu useaan kertaan myös kuluvana syksynä vaikkei Suomen Keskustan toiminta kovin ”maalaisjärkiseltä” ole näyttänytkään – tai onko sittenkin!
Esitän, että
Itsestään selvää on, että jäsenistö ja johto voivat halutessaan yksityiselämässä käyttää mitä ilmaisua asioista kulloinkin haluaa. Suositus siis koskisi tilanteita, jolloin vastaanottaja ymmärtää henkilön puhuvan sosialidemokraattina ja edustavan puoluetta tavalla tai toisella.
Löydät tämän aloitteen aloitekirjasta sivulta 384